A sessão ordinária realizada na noite de segunda-feira (02) na Câmara Municipal de Apucarana foi marcada por tensão e debates acalorados, especialmente em torno de um projeto de lei relacionado à transparência e à divulgação de atos públicos.

O vereador Odarlone Orente fez uma análise crítica do andamento da votação e demonstrou preocupação com as alterações promovidas por meio de um recurso de destaque, que suprimiu trechos do texto original já aprovado anteriormente.

“Foi uma sessão com bastante debate. Um projeto que havia sido aprovado sofreu um destaque que retirou elementos importantes do texto. São minúcias do processo legislativo, mas que mudam o conteúdo e o alcance da proposta”, afirmou.

Segundo o parlamentar, as mudanças atingiram pontos que tratavam da divulgação e da transparência, inclusive no que se refere ao papel dos órgãos de imprensa. Para ele, a retirada desses dispositivos merece atenção e reflexão.

“Os artigos suprimidos precisam ser bem avaliados. Estamos falando de transparência e de divulgação de informações públicas. Isso impacta diretamente a sociedade e também o trabalho da imprensa”, destacou.

Odarlone reforçou que votou favorável à manutenção do texto original e classificou a derrota no destaque como um retrocesso no debate.

“Nós votamos pela manutenção do texto. Infelizmente, fomos derrotados nesse ponto.”

O vereador também pontuou que cada parlamentar responde politicamente por suas decisões.

“A Câmara é o espaço do debate, mas o voto tem ônus e bônus. Cada decisão aqui é tomada em nome da cidade.”

A votação reacende o debate sobre os limites e o alcance das medidas de transparência no Legislativo municipal, especialmente quando alterações técnicas acabam modificando pontos centrais de projetos que tratam de publicidade e acesso à informação.